YILDIRAY OĞUR YEDEK BAVULCU MU?
Kamuoyunda “kumpas davaları” olarak bilinen Ergenekon, Balyoz ve Kafes Eylem Planı operasyonları sürecinde atılan manşetler, Mücahit Ören’in sahibi bulunduğu Türkiye Gazetesi Yazarı Yıldıray Oğur’un açıklamaları ile yeni bir boyut kazandı. Taraf Gazetesi’nde çalıştığı 5 yıl 5 ay 12 günlük süre için, yaklaşık 1 milyon liralık “fazla mesai” bedeli isteyen Yıldıray Oğur, Ergenekon, Balyoz ve Kafes Eylem Planı’na ilişkin attığı tartışmalı manşetleri “imzam yok” diyerek savundu. Söz konusu manşetlerin atlıdığı 2008-2012 yılları arasında “yazıişleri müdürlüğü ve yayın koordinatörlüğü” görevlerini üstlenen Oğur’un, Mehmet Baransu’nun askere gittiği dönemde Ergenekon ve Balyoz belgelerini gazeteye getiren kişi olduğu ortaya çıktı. Baransu’nun kaynakları ile Kadıköy’deki çeşitli kafeteryalarda buluşan Oğur’un, Balyoz Darbe Planı belgelerini temin ederek bu belgelerin gazetede haberleştirilmesinde büyük rolü olduğu belirlendi.
KENDİSİNİ “İMZAM YOK” DİYEREK SAVUNDU
Türkiye Gazetesi Yazarı Yıldıray Oğur’un, Ergenekon, Balyoz davaları ile ilgili yaptığı açıklama medya sektöründe yeni bir tartışma konusu oldu. Taraf Gazetesi’nde geçtiğimiz hafta yayınlanan, “kullanışlı aptallıktan servet çıktı” haberle ilgili olarak avukatı aracılığı ile bir açıklama yapan Yıldıray Oğur, yazı işleri müdürü ve yayın koordinatörü olarak atılan manşetlerden sorumluluğu olmayacağını öne sürdü. Oğur’un avukatı tarafından yapılan açıklamada, “Müvekkilim, söz konusu haberlerle ilgili özeleştiri yapmış Taraf gazetesinde çalışmış tek kişidir. Üstelik bu tür haberlerin yalnızca bir tanesinde imzası yer almıştır. Ne Taraf Gazetesi, ne de haberde imzası olan kişiler buna dair tek bir özeleştiri yapmamıştır” ifadelerine yer verildi.“Kullanışlı aptallık” sözünü Türk medya sektörüne kazandıran Oğur, “atılan manşetlerden yazı işleri müdürlerinin sorumlu olmayacağı” açıklaması ile de yeni bir tartışmanın kapısını araladı. Oğur’un, kamuoyunda tartışmalı manşetleri sadece atan kişiler arasında yer almadığı, söz konusu belgeleri aynı zamanda temin eden kişi de olduğu ortaya çıktı.
BARANSU ASKERDEYKEN BELGELERİ GETİREN KİŞİ
Oğur, Balyoz belgelerine yönelik açılan soruşturmada tanık olarak ifade verdi. Yıldıray Oğur’un ifadesinde, Tuncay Opçin Taraf’a belge taşımakla kalmadığını, Baransu askere gittikten sonra onun boşluğunu kendisi doldurarak Taraf Gazetesi’ne haber de getirdiği söyledi. Mehmet Baransu’nun askerlik görevi nedeniyle gazeteden ayrılmasına rağmen gazeteye haber gönderdiğini ve bu haberlerin yayınlanmaya devam ettiğini belirten Oğur, “Gönderdiği haberleri de Tuncay Opçin üzerinden alıyorduk. Taraf Gazetesine yakın kafelerde Tuncay Opçin ile 5 ya da 6 kez gazetenin bilgisi dahilinde ve Mehmet Baransu’nun yönlendirmesi ile ben de buluşmuştum. Bu buluşmalar Balyoz haberlerinden önce Baransu’nun askerlik yaptığı dönemde olmuştu” dedi.
SADECE MUHABİR Mİ SORUMLU?
Mehmet Baransu’nun haberlere imza atan kişi olarak tutuklandığı Balyoz davasında, tanık olarak ifade veren Yıldıray Oğur’un “Balyoz manşetlerinde benim imzam yok” diyerek, kendisini savunması sektörde de yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi. Oğur’un açıklaması, “Gazetelerde atılan manşetlerden, sadece muhabirler mi sorumlu” sorusunu gündeme getirdi. Taraf Gazetesi’nde 16 Kasım 2007 tarihinde işe başlayan Oğur, 2007-2008 yılları arasında politika editörlüğü, 2008-2011 yılları arasında yazı işleri müdürlüğü, 2011-2012 yılları arasında yayın koordinatörlüğü 2012-2013 döneminde ise köşe yazarlığı görevlerini yürüttü. Ergenekon, Balyoz ve Kafes Planı haberleri için, “Biz kullanışlı aptallardık” itirafında bulunan Yıldıray Oğur, Nedim Şener ile Ahmet Şık’ın gözaltına alınması sonrasında atılan “gazetecilikten tutuklanmadılar” manşetinin de mimarları arasında bulunuyor. Aynı dönemde gazetenin yazı işlerinde, Yıldıray Oğur’un yanısıra Markar Esayan, Kurtuluş Tayiz ve Tuncer Köseoğlu da yer almıştı.
5 YILA 930 BİN LİRA FAZLA MESAİ
Oğur, avukatı aracılığı ile yaptığı yazılı açıklamada, Taraf Gazetesi’nden alacağı fazla mesai ve kıdem tazminatı alacağının 1 milyon lira olmadığını da iddia etti. Oğur, Taraf Gazetesi’nde, tam 5 yıl 5 ay 12 gün çalıştı. Bunun son bir yılı evden köşe yazarlığı şeklinde gerçekleşti. Oğur’un, Taraf’ta tam olarak çalıştığı dönemde 3 bin 200 lira, part time çalıştığı dönemde 1000 lira telif ücreti aldı. Oğur’un, eski gazetesinden 5 yıl 5 aylık dönem için istediği fazla mesai, kıdem tazminatı ve mahkeme masrafı olarak istediği rakam ise 930 bin 381 lira oldu. Yani Oğur’un istediği ücret 1 milyon liradan sadece 70 bin lira eksik.
Dündar: Ülkeden kaçmadım, görevimin başındayım
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.