Rize HAFİF YAĞMUR
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
  • Rize Nabız
  • Çevre
  • ORÇEV DAVA AÇTI MAHKEME BALIKÇI BARINAĞI PROJESİNİ İPTAL ETTİ

ORÇEV DAVA AÇTI MAHKEME BALIKÇI BARINAĞI PROJESİNİ İPTAL ETTİ

ad826x90

Ordu Büyükşehir Belediyesinin Melet Irmağı ağzına yapmak istediği balıkçı barınağı projesi Ordu 2. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi.

Coşkun Özbucak

ad826x90

Ordu Çevre Derneğinin (ORÇEV), Melet Irmağı ağzının balıkçı barınağı projesi için uygun yer olmadığı iddiası mahkeme tarafından tescillendi. Ordu 2. İdare Mahkemesi proje hakkında iptal kararı verdi.

ORÇEV’in Ordu Büyükşehir Belediyesinin rıhtım ile Melet Irmağı arasındaki kıyı düzenleme ve deniz dolgu projesinin iptali için açtığı davada Ordu 1. İdare Mahkemesi tarafından verilen ÇED iptal kararından sonra, Ordu 2. İdare Mahkemesi de yeni bir ÇED süreci başlatılması gerektiği gerekçesiyle projenin iptaline karar verdi.

“KARARLAR BELEDİYENİN ‘YAPTIM OLDU’ MANTIĞIYLA HAREKET ETTİĞİNİ KANITLADI”

Karara dair ORÇEV tarafından yapılan açıklamada, “Dernek olarak kıyılarımızın ve denizimizin ekolojik yapısının korunması için çaba harcadık. Ordu Büyükşehir Belediyesi ekolojik ve hukuksal durumları göz ardı ederek planlamalar yapıyor. Bütüncül projeleri parçalayarak ÇED sürecini işletmiyorlar. Mahkeme kararında bu da vurgulanmakta. Rıhtım ile Melet Irmağı arasında yapılan kıyı düzenleme ve deniz dolguları için dört proje vardı. Bunlara ayrı ayrı dava açtık ve kazandık. En son, rıhtımla Melet Irmağı arasına ait bütün projenin de hukuka ve ekolojik konuma uygun olmamasından dolayı Ordu 1. İdare Mahkemesi lehimize karar vermişti. Şimdi de Melet Irmağı’nın doğu tarafına yapılan balıkçı barınağı için açtığımız davayı kazandık. Burası için de ÇED süreci işletilmediği için mahkeme lehimize karar verdi. İki karar da Ordu Büyükşehir Belediyesi’nin ‘Ben yaptım oldu’ mantığıyla hareket ettiğini kanıtladı. Ordu Çevre Derneği olarak yaşanabilir bir şehir için mücadelemizi sürdüreceğiz” denildi.

 

ad826x90

“BALIKÇI BARINAĞINA KARŞI DEĞİLİZ”

ORÇEV’in açıklamasında balıkçı barınağına karşı olmadıkları vurgulanarak “Balıkçılara barınak gerekli. Ancak Melet Irmağı’nın doğusuna yapılan barınağın yeri uygun değil. Irmağa, denize ve balıklara zarar verir. Melet Irmağı’nın doğusunda 500 metre kadar ilerde eskiden balıkçı barınağı yapılmış, yarım bırakılmış. Bu barınak yenilenebilir. Bu barınak neden tamamlanmamış? Burası değerlendirilebilir” denildi.

ad826x90

Sıradaki haber:

HEMŞİNLİ GENÇ KADINLARDAN “ATIKLARINI DÖNÜŞTÜR, DÜNYAYI DEĞİŞTİR”

HIZLI YORUM YAP

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.