kararı yazdıklarımı doğruladı'
Aralarında gazeteciler Ahmet Şık ve Nedim Şener’in de bulunduğu 13 sanıklı OdaTV davası Çağlayan Adliyesi 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmayı, TGC Başkan Vekili Turgay Olcayto, CHP Milletvekilleri Oktay Ekşi, İlhan Cihaner, TGC Genel Sekreteri Ümit Gürtuna, PEN Türkiye Merkezi Başkanı Tarık Günersel, Hapisteki Yazarlar Komitesi Başkanı Halil İbrahim Özcan, Gazeteciler Fera Tınç, Haluk Şahin, Nazım Alpman ve Eşber Yağmurdereli de takip etti.
Davanın 9. duruşması bugün sabah saat 10.30’da başladı. Davanın 13 sanığının da hazır bulunduğu duruşma Mahkeme Başkanı Mehmet Ekinci’nin davanın tek müştekisi olan Nazlı Ilıcak’ın şikayet dilekçesini geri çektiğini söylemesi ile başladı. Nazlı Ilıcak, Hanefi Avcı’nın evinde yapılan aramalarda kendisine ait kasetlerin bulunmasından kaynaklı davanın müştekisi konumundaydı.
Mahkeme heyeti geçtiğimiz duruşmanın ara kararında dijital verilerin incelenmesi için TÜBİTAK’tan beş kişilik isim listesi istemişti. TÜBİTAK’tan gelecek isim listesinden üç isim seçecek olan mahkeme heyeti, bu duruşmada isim listesinin gönderilmediğini söyledi.
Bunun ardından, Doğan Yurdakul söz aldı. Yurdakul, sağlık durumunun iyi olmadığını ve anjiyo olması gerektiğini söyledi. Yurdakul’un avukatları geçen duruşmada Yurdakul’un sağlık durumunun ceza evi koşullarında kalmaya uygun olmadığı gerekçesiyle dilekçe vermişti. Bunun üzerine Yurdakul, 5 Ocakta görülen davanın ara kararında adli tıbba sevk edildi. Fakat bugün görülen duruşmada Mahkeme Başkanı Mehmet Ekinci kendilerine adli tıptan henüz rapor gelmediğini belirtti.
Duruşma, taleplerin ardından Hanefi Avcı’nın savunmasıyla devam etti. Avcı, savunmasına odatv bilgisayarlarında bulunan kitap taslağı ile ilgili polis raporunu eleştirerek başladı. Polis raporlarının teknik kurallara uygun olmadığını belirten Avcı, mahkeme huzurunda örnek bir dosya yarattı. Avcı, örnek dosya ile, dosyanın oluşturulma ve kayıt tarihleri arasındaki uyumun odatv bilgisayarlarında bulunmadığını gösterdi.
'E-POSTALAR ABD'DEN GÖNDERİLMİŞ'
Dosyaların odatv bilgisayarlarında hiç açılmadığını gösteren Avcı “Bunu teknik özelliklerden de anlayabiliriz. Ayrıca odatv bilgisayarlarında yüzün üzerinde dosya iki saniyede yüklenmiş. Diskte geniş yer kaplayan dosyalar bu kadar kısa sürede yüklenemez” dedi. Dosyaların okunmadan silindiğine de dikkat çeken Avcı, bunun normal bir kullanıcı davranışı olmadığını söyledi. Avcı, dijital verilerin bulunduğu iddia edilen bilgisayarın kullanıcı adının ‘Soner’ olmamasının fakat dosya adının ‘Soner’ olmasının bilerek yapılmış olduğunu ve bununla bu dosyaları Soner Yalçın’ın yazdığı izlenimi verilmeye çalışıldığını aktardı. Odatv bilgisayarlarına gelen e-postaları gösteren Avcı, e-postaların sahte bir adresten gönderildiğini söyledi. Bu e-postaların ABD’den geldiğini iddia eden Avcı, bu iddiasını IP numarası vererek açıkladı. Avcı, 5 Ocak 2011 tarihinde gelen mailin TİB tarafından incelenmesini istedi. Avcı, gelecek rapor ile de bu maillerin sahte adresten geldiğinin anlaşılacağını söyledi. Her mesleğin bir inceliği olduğunu aktaran Avcı “ 20 yılı aşkın süredir emniyette görev yapıyorum. bazı örgütsel ilişkileri çözmek için yıllarca şifreler üzerine çalıştım. Odatv'de bulunan belgelerde hiçbir kodlamanın ve şifrelemenin olmaması dikkat çekici” dedi.
Avcı, bir dokümanda Nedim Şener’in televizyon programında Dink cinayeti ve Hanefi Avcı’nın kitabı hakkında yaptığı konuşmaya ilişkin yer alan bilgiler olduğunu söyleyerek, “Bu doküman televizyon konuşmasından 1 ay önce hazırlanmış” diyerek tarihleri gösterdi. Bu savunmanın üzerine Nedim Şener de söz alarak, dosyada tüm katıldığı programların tapelerinin olduğunu ancak polislerin bahsi geçen bu programın tapelerini koymadığını ifade etti.
“İnsanların düşünceleri uğruna kendilerini feda etmelerini hep önemsedim” diyen Avcı, kendi kitabının hazırlık aşamasında 6 ay redakte edildiğini bu yüzden Nedim Şener ile bir kitap yazmış olmasının mümkün olmadığını vurguladı.
Avcı'nın ardından söz alan avukatı Refik Ali Uçarcı, değişen savcı Mehmet Berk'in, Avcı'yla davalık olduğunu hatırlatarak bunun tarafsızlığa aykırı olabileceğini belirtti.
'DİNK DAVASINDA YAZDIKLARIM DOĞRULANDI'
Daha sonra ek savunmasını yapan Nedim Şener, Ilıcak'ın şikayetini geri aldığını ancak görevine hakim, savcı ve cellat olarak devam ettiğini belirterek "Gelsin burada anlatsın her şeyi" dedi.
Şener, Hrant Dink duruşmasında alınan kararı hatırlatarak geçen duruşmada tahliye edilmediğine sevindiğini, Dink kararı ile kendisinin yazdıklarının doğrulandığını ifade etti. Dink cinayetinin arkasında Trabzon Valisi'nin dediği gibi kontrgerilla olduğunu söyleyen Şener, bu dava aydınlatılmadan kendisine huzur gelmeyeceğini belirtti.
Şener'in ardından Ahmet Mümtaz İdil yazılı savunmasını okudu. Duruşma 27 Ocak'a ertelendi.
